{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2057022",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС21-3552\nг. Москва 15 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Регион» (кредитор, г. Хабаровск) на определение Арбитражного суда\nХабаровского края от 05.04.2021, постановление Шестого арбитражного\nапелляционного суда от 06.07.2021 и постановление Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 01.09.2021, принятые в деле № А73-13557/2019 о\nнесостоятельности (банкротстве) гражданки Коровиной И.В по жалобе\nкредитора на действия (бездействие) финансового управляющего\nСеменовой Т.А. и заявлению об отстранении финансового управляющего от\nисполнения обязанностей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.04.2021 признано\nнеправомерным бездействие финансового управляющего, выразившееся в\nнеустановлении расходования денежных средств от реализации должником\nприобретенного по договорам купли-продажи от 25.04.2015 № 1/А,\nот 15.12.2016 в редакции дополнительного соглашения от 14.07.2017 № 1\nимущества, в неоспаривании брачного договора от 25.04.2019, в\nнеустановлении признаков фиктивного банкротства, в невключении в\nконкурсную массу должника аэростата теплового RA-1716G.\nШестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.07.2021\nизменил определение от 05.04.2021, признав незаконным бездействие\nфинансового управляющего по неустановлению расходования денежных\nсредств от реализации должником приобретенного по договорам купли-\nпродажи от 25.04.2015 № 1/А, от 15.12.2016 в редакции дополнительного\n\n2\nсоглашения от 14.07.2017 № 1 имущества и невключению в конкурсную массу\nаэростата теплового RA-1716G\nАрбитражный суд Дальневосточного округа постановлением\nот 01.09.2021 отменил постановление Шестого арбитражного апелляционного\nсуда от 06.07.2021 и в удовлетворении жалобы общества «Регион» отказал.\nВ кассационной жалобе общество «Регион» просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на противоречие закону оценки действий финансового\nуправляющего.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд округа при проверке законности судебных актов нижестоящих судов\nпризнал неустановление ими неразумности и нецелесообразности действий\nфинансового управляющего, нарушения прав и законных интересов должника и\nкредиторов, поэтому, руководствуясь статьями 20.3, 20.4, 60, 213.9\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» и их судебным толкованием, отклонил жалобу на них.\nТребуемая в жалобе переоценка действий не обладает критериями\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Регион» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}