{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2057010",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС21-20518\nг. Москва 15 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Косолапова В.Я.\n(г. Владивосток) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда\nот 26.05.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного\nокруга от .07.2021, принятые в деле № А51-13982/2020 по заявлению\nгражданки Зайцевой Н.Б. (заявитель) о признании несостоятельным\n(банкротом) гражданина Пономарчука В.С.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2021\nПономарчук В.С. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него\nвведена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев;\nтребования Зайцевой Н.Б. в размере 5 837 200 рублей включены в третью\nочередь реестра требований кредиторов; финансовым управляющим назначен\nКосолапов В.Я.\nПятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.05.2021\nрешение от 26.05.2021 отменил и, признав обоснованным заявление о\nпризнании Пономарчука В.С. несостоятельным (банкротом), включил\nтребование Зайцевой Н.Б. в размере 5 837 200 рублей в третью очередь реестра\nтребований кредиторов должника, ввел в отношении должника процедуру\nреструктуризации долгов гражданина сроком на 6 месяцев.\nАпелляционный суд отказал в утверждении финансовым управляющим\nдолжника Косолапова В.Я., возложив на последнего исполнение обязанностей\nдо утверждения новой кандидатуры.\n\n2\nАрбитражный суд Дальневосточного округа постановлением\nот 15.07.2021 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от\n26.05.2021 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе Косолапов В.Я. просит об отмене судебных актов\nв части отказа в утверждении его финансовым управляющим должника,\nссылаясь на неправильно установленные в отношении него фактические\nобстоятельства.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nТребуемая в жалобе переоценка вывода апелляционного суда о наличии\nвзаимосвязи финансового управляющего и заявителя не обладает критериями\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать арбитражному управляющему Косолапову В.Я. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}