determination ВС РФ от 15.11.2021
Дата: 15.11.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС20-11050
г. Москва 15 ноября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Зайцева П.В. (должник, г. Тольятти)
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 03.06.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа
от 25.08.2021, принятые в деле № А55-32448/2017 о банкротстве должника по
ходатайству финансового управляющего о завершении процедуры реализации
имущества гражданина и применении в отношении должника правила об
освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов,

1. определением Арбитражного суда Самарской области от 02.04.2021 завершена
процедура реализации имущества должника с освобождением его от
дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 03.06.2021 отменил определение от 02.04.2021 в части, отказав в
освобождении должника от дальнейшего исполнения непогашенных
обязательств.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.08.2021
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 03.06.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Зайцев П.В. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неустановление умысла или
грубой неосторожности в причинении убытков при их взыскании.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке

2
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Наличие условий для применения пункта 6 статьи 213.28 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
установлено в рамках рассматриваемого заявления с учетом установленных в
деле № А55-24785/2016 обстоятельств причинения должником убытков
руководимому обществу.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать гражданину Зайцеву П.В. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова