determination ВС РФ от 12.11.2021
Дата: 12.11.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС21-23449
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 12.11.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство Савицкого Павла Васильевича (далее – Савицкий П.В.)
о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу
кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края
от 03.11.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 12.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 18.08.2021 по делу № А63-23344/2019
по иску индивидуального предпринимателя Савицкой Татьяны Васильевны
(далее – Савицкая Т.В.) и предпринимателя главы крестьянско-фермерского
хозяйства Савицкого Михаила Васильевича к обществу с ограниченной
ответственностью «Дорожно-передвижная механизированная колонна»
(далее – общество) о расторжении договора и взыскании,
по встречному иску общества к Савицкой Т.В. о взыскании,

1. Савицкий П.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив
ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной
жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен
судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,
рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано

2
не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого
судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной
жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской
Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3
статьи 291.2 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает
пропущенный процессуальный срок, если признает причины
пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,
276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки
для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального
срока заявлено Савицким П.В. в пределах установленного срока, причины
пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит
удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство Савицкого Павла Васильевича удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда
Ставропольского края от 03.11.2020, постановление Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 и постановление
Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2021 по делу
№ А63-23344/2019 восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова