{
  "title": "determination ВС РФ от 12.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2056438",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-20767\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 12.11.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,\nрассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Слоуфуд»\nоб отводе судьи Першутова А.Г. от рассмотрения кассационной жалобы\nзаявителя на решение Арбитражного суда Пермского края от 03.03.2021,\nпостановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021\nи постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2021 по делу\n№ А50-27086/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на указанные судебные акты, принятые по заявлению\nобщества с ограниченной ответственностью «Слоуфуд» (далее – общество) о\nпризнании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной\nналоговой службы по Ленинскому району г. Перми от 22.10.2020\n№ 59022028200111700003 о назначении административного наказания,\nкоторым заявитель привлечен к ответственности по части 1 статьи 15.25\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде\nштрафа в размере 5 310 рублей.\n\n2\nКассационная жалоба передана для изучения судье Першутову А.Г.\nОбществом подано заявление об отводе судьи Першутова А.Г.,\nмотивированное формированием судебной практики по данной категории дел.\nВ соответствии с частью 2 статьи 25 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации вопрос об отводе судьи, рассматривающего\nдело единолично, разрешается тем же судьей.\nРассмотрев заявление общества, судья не находит оснований для его\nудовлетворения.\nИсчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих участие судьи в\nрассмотрении дела, приведен в статье 21 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации.\nВ частности, согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья не может участвовать в\nрассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно\nзаинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут\nвызвать сомнение в его беспристрастности.\nСогласно правовой позиции Конституционного Суда Российской\nФедерации (определения от 17.07.2007 № 566-О-О, от 18.12.2007 № 888-О-О,\nот 15.07.2008 № 465-О-О, от 19.12.2019 № 3482-О), исходя из конституционных\nпринципов независимости и самостоятельности судебной власти, а также\nучитывая, что в демократическом обществе участники судебного\nразбирательства должны испытывать доверие к суду, которое может быть\nпоставлено под сомнение только на основе достоверных и обоснованных\nдоказательств, свидетельствующих об обратном, законодатель установил\nмеханизм отвода судьи (статьи 21, 22, 24–26 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nСоответственно, беспристрастность судьи, рассматривающего дело,\nсопряженная с отсутствием оснований для его отвода или самоотвода,\nзакрепленных в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, презюмируется, пока не доказано иное.\n\n3\nОбществом не представлено доказательств, свидетельствующих о личной\nпрямой либо косвенной заинтересованности судьи Першутова А.Г. в исходе\nнастоящего дела и о наличии иных обстоятельств, которые могут вызывать\nсомнение в его беспристрастности. Вынесение определений\nоб отказе в передаче кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации по аналогичным делам само по себе не свидетельствует\nо какой-либо заинтересованности судьи в исходе настоящего дела и о наличии\nиных обстоятельств, которые могут вызывать сомнение в его\nбеспристрастности.\nРуководствуясь статьями 21, 25, 184 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью\n«Слоуфуд» отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}