{
  "title": "determination ВС РФ от 10.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "10.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2055940",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-11536 (4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10 ноября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу компании «EST Stage Technology a.s.»\n(далее – заявитель, компания) на определение Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2021, постановление\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2021\nпо делу № А56-38205/2016 о несостоятельности (банкротстве) непубличного\nакционерного обществом «Театрально-декоративные мастерские»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nЯковенко Иван Андреевич обратился в суд с заявлением о признании\nнедействительной сделкой договора поставки оборудования от 20.08.2015 №\n20082015, заключенного должником и компанией, и применить последствия\nнедействительности сделки в виде взыскания с компании в конкурсную массу\nдолжника денежных средств в размере 323 485 920 рублей.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 04.02.2021, оставленным без изменения\nпостановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 14.04.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2021,\nзаявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, направить\nобособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 61.2 и 61.6\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», установив совершение оспариваемой сделки в пределах года\nдо возбуждения дела о банкротстве должника при наличии признаков\nнесостоятельности последнего, а также отсутствии надлежащих доказательств\nналичия встречного исполнения, пришли к выводу об обоснованности\nзаявления, правомерно применив последствия недействительности.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nвыводов судов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать компании «EST Stage Technology a.s.» в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}