{
  "title": "determination ВС РФ от 10.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "10.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2055930",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-20308\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10.11.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Федеральной антимонопольной службы на решение\nАрбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.02.2021,\nпостановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2021\nпо делу № А81-9651/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью\n«Харампурнефтегаз» к Федеральной антимонопольной службе о признании\nнезаконным и отмене постановления от 03.11.2020 № 02/04/14.24-30/2020 о\nпривлечении к административной ответственности по части 6 статьи 14.24\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа\nот 04.02.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого\nарбитражного апелляционного суда от 06.04.2021, оспариваемое постановление\nпризнано незаконным и отменено в связи с признанием правонарушения\nмалозначительным.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 28.07.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nАнтимонопольный орган просит обжалуемые судебные акты отменить,\nссылаясь на неправильное применение судами статьи 2.9 Кодекса Российской\nФедерации об административных правонарушениях.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nКак следует из судебных актов, антимонопольным органом установлен\nфакт нарушения стороной договора, заключенного не на организованных\nторгах, установленных порядка и (или) сроков предоставления информации об\nуказанном договоре.\nОценив представленные доказательства и установив, что информация о\nвнесении изменений в договор представлена с незначительной задержкой,\nруководствуясь Положением о предоставлении информации о заключенных\nсторонами не на организованных торгах договорах, обязательства по которым\nпредусматривают переход права собственности на товар, допущенный к\nорганизованным торгам, а также о ведении реестра таких договоров и\nпредоставлении информации из указанного реестра, утвержденным\nпостановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2013 № 623,\nсуды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава\nадминистративного правонарушения, ответственность за совершение которого\nпредусмотрена частью 6 статьи 14.24 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях, однако установили основания для\nпризнания правонарушения малозначительным и освобождения общества от\nадминистративной ответственности.\nДоводы жалобы антимонопольного органа были предметом исследования\nсудов и получили исчерпывающую правовую оценку применительно к\nпринципам назначения административного наказания и отсутствию\nдоказательств, свидетельствующих, что неисполнение спорной обязанности\nпосягает на установленный законом порядок управления и (или) влечет\n\n3\nнаступление общественно опасных последствий, обусловленных\nневозможностью осуществления государственного контроля, в том числе, за\nсоблюдением антимонопольного законодательства.\nПри указанных обстоятельствах выводы судов не противоречат\nразъяснениям пункта 47 Обзора судебной практики Верховного Суда\nРоссийской Федерации № 3(2019), утвержденного Президиумом Верховного\nСуда Российской Федерации 27.11.2019, и не свидетельствуют о существенных\nнарушениях норм материального права, а также требований процессуального\nзаконодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}