{
  "title": "determination ВС РФ от 10.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "10.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2055920",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-20610 (1)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10 ноября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Горохова Романа Сергеевича (далее – заявитель)\nна определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2021 по делу\n№ А40-67946/2018 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности\n(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВОБИС\nКомпьютер» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда\nгорода Москвы от 08.10.2020 признан недействительной сделкой договор\nкупли-продажи автомобиля от 12.10.2017 № 552, заключенный между\nдолжником и Гороховым Р.С., применены последствия недействительности\nсделки.\nВпоследствии Горохов Р.С. обратился в Девятый арбитражный\nапелляционный суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное определение\nсуда первой инстанции от 08.10.2020, заявив ходатайство о восстановлении\nпропущенного срока на подачу жалобы.\nОпределением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021,\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского\nокруга от 12.07.2021, отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении\nсрока, прекращено производство по жалобе.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные определение апелляционного\nсуда от 14.05.2021 и постановление суда округа от 12.07.2021.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПрекращая производство по апелляционной жалобе, суд, руководствуясь\nположениями статей 150, 188 и 259 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, пришёл к выводу о пропуске заявителем\nпроцессуального срока на подачу жалобы и отсутствия уважительных причин\nдля его восстановления.\nПроверяя обоснованность прекращения производства по жалобе заявителя,\nокружной суд, также признав надлежащее извещение Горохова Р.С. о судебном\nпроцессе применительно к положениям статьи 123 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, не установил нарушений\nнорм процессуального права и согласился с вышеуказанными выводами.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм\nпроцессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации не имеется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Горохову Роману Сергеевичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}