determination ВС РФ от 10.11.2021
Дата: 10.11.2021
============================================================

Определение от 10 ноября 2021 г. по делу № А56-23911/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС21-20205
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва10.11.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Кредендо - Ингосстрах Кредитное Страхование» на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2020,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021,  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2021 по  делу  № А56-23911/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью  «Кредендо - Ингосстрах Кредитное Страхование» (далее – общество) к  сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу  «Ягоды Карелии», акционерному обществу упрощенного типа Салондис САС о  признании договора от 15/11/2016  № RU/09741353/161115 незаключенным,

1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 24.11.2020, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021, в иске  отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 15.07.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, считая состоявшиеся по делу судебные акты  незаконными и необоснованными.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов.
Изучив изложенные в жалобе и дополнении к ней доводы, принятые по  делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей
196
,
200
,
432
Гражданского кодекса Российской Федерации, суды  отказали в иске, признав, что срок исковой давности пропущен с учетом  процедуры заключения договора поставки с заранее согласованным обществом  покупателем, и установленными намерениями сторон реализовать совместное  сотрудничество.
Доводы жалобы были предметом исследования судов и получили  исчерпывающую правовую оценку с учетом конкретных установленных  обстоятельств, не согласиться с которыми по доводам жалобы оснований не  имеется.
Существенных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями
291.1
,
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "КРЕДЕНДО — ИНГОССТРАХ КРЕДИТНОЕ СТРАХОВАНИЕ" для коллегии адвокатов г.Москвы "Ковалев, Тугуши и партнеры", вниманию Лиджиева Е.В.
(подробнее)
Ответчики:
Ministere de la Justice Direction des Affaires Civiles et du Sceau
(подробнее)
АО УПРОЩЕННОГО ТИПА "САЛОНДИС" САС Salondis SAS
(подробнее)
АО УПРОЩЕННОГО ТИПА "САЛОНДИС" САС Salondis SAS DEPOT DESORMEAUX
(подробнее)
Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий сбытовой кооператив "Ягоды Карелии"
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)
Судебная практика по:
Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ