determination ВС РФ от 09.11.2021
Дата: 09.11.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 301-ЭС21-20191
г. Москва 9 ноября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Короткова Ю.И. (кредитор, г.Киров)
на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2021,
принятое в деле № А28-5983/2018 о банкротстве гражданина Чарушникова И.А.
(должник) по ходатайству финансового управляющего о завершении
процедуры реализации имущества должника,

1. определением Арбитражного суда Кировской области от 25.12.2020,
оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 08.04.2021, завершена процедура реализации
имущества должника с освобождением его от исполнения требований
кредиторов за исключением требования Короткова Ю.И.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.07.2021
отменил определение от 25.12.2020 и постановление апелляционного суда
от 08.04.2021 в части неприменения в отношении должника правила об
освобождении от исполнения обязательств перед Коротковым Ю.И., направив в
отмененной части обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный
суд Кировской области.
В кассационной жалобе Коротков Ю.И. просит об отмене постановления
окружного суда, ссылаясь на отсутствие основания для отмены
мотивированных актов нижестоящих инстанций.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа установил, что суды первой и апелляционной инстанций не
установили необходимых для применения пункта 4 статьи 213.28 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
обстоятельств, в связи с чем признал необходимость нового рассмотрения
спора в силу предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать гражданину Короткову Ю.И. в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова