{
  "title": "determination ВС РФ от 09.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "09.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2054902",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 сентября 2021 г. по делу № А40-123187/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов\n79014_1668243\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 305-ЭС21-15640\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва17.09.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство закрытого акционерного общества «Корпорация Центр» о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2020,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2021 по делу   № А40-123187/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "закрытое акционерное общество «Корпорация Центр» (далее – Корпорация)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании  незаконными действий (бездействия) Управления Федеральной службы  государственной регистрации кадастра и картографии по Москве, выразившихся в  направлении в государственное бюджетное учреждение «Центр имущественных  платежей и жилищного страхования» (далее – Учреждение) информации об  объекте недвижимости с кадастровым номером 77:01:0001096:1023 в целях  определения его кадастровой стоимости; признания незаконным внесения в  Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) и отказа  исключить из реестра сведения об экономических характеристиках объекта  недвижимости с кадастровым номером 77:01:0001096:1023 – кадастровая  стоимость 657 470 830 рублей 53 копейки, внесенные в ЕГРН 30.05.2019 на  основании акта об определении кадастровой стоимости от 18.02.2019   № 02-1244/19-1 (в редакции от 28.03.2019).\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Учреждение.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2020, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 08.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 24.05.2021, в удовлетворении требований отказано.\nНе согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3 статьи 291.2  того же Кодекса).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259\n,\n276\n,\n292\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки для его восстановления.\nУчитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока заявлено Корпорацией в пределах установленного  предельного срока, изложенные в нем причины признаны судом уважительными,  данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\n.\nУчитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи  кассационной жалобы.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества «Корпорация  Центр».\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города  Москвы от 13.11.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 08.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 24.05.2021 по делу  № А40-123187/2020 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЗАО \"КОРПОРАЦИЯ ЦЕНТР\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 17 сентября 2021 г. по делу № А40-123187/2020\nОпределение от 2 августа 2021 г. по делу № А40-123187/2020\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}