{
  "title": "determination ВС РФ от 01.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2053930",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС21-23990\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 01.11.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной\nответственностью «Регион Финанс Групп» Колядинского Дениса Анатольевича\nна решение Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2021,\nпостановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2021 по\nделу № А51-11717/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «Стратегия бизнеса», закрытое акционерное\nобщество «РЕДОН» и индивидуальный предприниматель Поздеев Сергей\nАлександрович обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском,\nуточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной\nответственностью «Регион Финанс Групп» (далее – Общество) о признании\nправа долевой собственности на земельный участок площадью 704 кв. м с\nкадастровым номером 25:28:010003:25 по адресу: г. Владивосток,\nул. Уборевича, д. 7.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена\nИнспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города\nВладивостока.\n\n2\nРешением Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2021,\nоставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного\nапелляционного суда от 04.06.2021 и постановлением Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 13.09.2021, требования удовлетворены.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на принятые судебные акты, одновременно заявив\nходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за\nее подачу.\nПунктом 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ установлено, что к кассационной\nжалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату\nгосударственной пошлины в установленных порядке и размере или право на\nполучение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о\nпредоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об\nуменьшении ее размера.\nВ силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном\nстатьей 333.41 Кодекса.\nИзучив доводы заявителя, изложенные в ходатайстве и представленные\nдокументы, суд приходит к выводу о наличии возможности предоставить\nОбществу отсрочку по уплате госпошлины.\nРуководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса\nРоссийской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной\nответственностью «Регион Финанс Групп» Колядинского Дениса Анатольевича\nудовлетворить.\nПредоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до\nокончания производства по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}