{
  "title": "determination ВС РФ от 01.11.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.11.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2053492",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 1 ноября 2021 г. по делу № А32-46722/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-24200\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 01.11.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Ферратек-Юг» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной  жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  19.07.2021 по делу № А32-46722/2020 Арбитражного суда Краснодарского  края,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 19.10.2021 направил в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении  пропущенного срока.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, судья не  находит оснований для его удовлетворения.\nПодача кассационной жалобы в арбитражный суд с соблюдением  установленных законом срока и порядка ее подачи является обязанностью лица,  подающего жалобу.\nВ обоснование ходатайства заявитель ссылается на отсутствие в  постановлении суда округа информации о возможности его обжалования.\nЧасть 1 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации устанавливает правило об исчислении двухмесячного срока со дня  вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.\nВ силу части 6 статьи\n121\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявитель самостоятельно принимает меры по  получению информации о движении дела и несет риск наступления  последствий совершения или несовершения им процессуальных действий  (часть 2 статьи 9 Кодекса).\nКак следует из обжалуемого судебного акта, общество являлось  инициатором подачи кассационной жалобы, его представитель участвовал в  судебном заседании суда кассационной инстанции. Текст постановления суда  округа согласно данным Картотеки арбитражных дел своевременно размещен в  сети Интернет 20.07.2021 и с этой даты был доступен для ознакомления и  подготовки кассационной жалобы.\nПри этом отсутствие в постановлении суда кассационной инстанции  указания на порядок и сроки его обжалования не подтверждает наличие у  общества уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной  жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку порядок и сроки  ее подачи указаны в АПК РФ.\nПри этом заявитель знал о состоявшемся постановлении суда округа, при  той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая от него\nтребовалась как от добросовестного участника процесса, он имел возможность  ознакомиться с его содержанием и достаточный промежуток времени для  своевременного принятия решения по вопросу обжалования судебного акта,  подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный  законодательством срок.\nДоказательств невозможности своевременной подачи жалобы заявитель  не представил.\nНеобоснованное восстановление пропущенного процессуального срока  может привести к нарушению принципа правовой определенности  и соответствующих процессуальных гарантий.\nПри изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению  без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Ферратек-Юг» о восстановлении пропущенного срока  отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОМВД России по Армавиру\n(подробнее)\nОМВД России по г. Армавиру\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Ферратек-Юг\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}