ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС21-19895
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 28.10.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив
кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью
«Управляющая компания «Коммуникации» (далее – общество)
и администрации муниципального образования город Краснодар
(далее – администрация) на постановление Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 24.08.2021 по делу № А32-31871/2020
по заявлению Министерства природных ресурсов Краснодарского края
о запрете обществу осуществлять деятельность по сбросу на рельеф местности
(почву) отходов (отходы (осадки) из выгребных ям) нецентрализованной
системы канализации в п. Индустриальном г. Краснодара; признании
незаконным бездействия администрации, выразившегося в ненадлежащем
исполнении полномочий, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 16
Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах
организации местного самоуправления в Российской Федерации»; возложении
на общество и администрацию обязанности в п. Индустриальном г. Краснодара
устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды
путем подключения (технологического присоединения) к комплексу
инженерных сооружений к существующей централизованной системе
водоотведения (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2021,
оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного
2
апелляционного суда от 27.05.2021, в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 24.08.2021 решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение
в Арбитражный суд Краснодарского края.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской
Федерации, общество и администрация, ссылаясь на нарушение судом округа
норм права, просят отменить его постановление и оставить в силе решение суда
первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита
охраняемых законом публичных интересов.
Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемого
судебного акта и доводов кассационных жалоб не установлено.
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций
и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал на необходимость
исследовать все обстоятельства, имеющие существенное значение
для правильного разрешения спора, дать оценку представленным в материалы
дела доказательствам и доводам сторон.
Обжалуемое постановление суда округа принято в пределах полномочий,
предоставленных арбитражному суду округа (статьи 286, 287 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым
кассационные жалобы могут быть переданы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации, не имеется.
При новом рассмотрении дела заявители не лишены возможности излагать
свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам,
представлять соответствующие доказательства и иными способами
обосновывать свою позицию по делу.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,
291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья Верховного Суда Российской Федерации
3
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать в передаче кассационных жалоб общества с ограниченной
ответственностью «Управляющая компания «Коммуникации» и администрации
муниципального образования город Краснодар для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова