{
  "title": "determination ВС РФ от 27.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "27.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2052284",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-22636\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27.10.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,\nрассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы исполнения\nнаказаний по Тюменской области (далее – управление, заявитель) о\nвосстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на\nрешение Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2021, постановление\nВосьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021, постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2021 по делу\n№ А70-18856/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 22.10.2021 направил в Верховный Суд Российской Федерации\nкассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении\nпропущенного срока.\nСогласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по\nпричинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по\nходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести\nмесяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, судья не\nнаходит оснований для его удовлетворения.\nПодача кассационной жалобы в арбитражный суд с соблюдением\nустановленных законом срока и порядка ее подачи является обязанностью лица,\nподающего жалобу.\nВ обоснование ходатайства заявитель ссылается на позднее получение\nкопии обжалуемого постановления суда округа.\nОднако, как следует из обжалуемых судебных актов, управление являлось\nинициатором подачи кассационной жалобы, представитель управления\nучаствовал в судебном заседании суда кассационной инстанции. Текст\nпостановления суда округа согласно данным Картотеки арбитражных дел\nсвоевременно размещен в сети Интернет 05.08.2021 и с этой даты был доступен\nдля ознакомления и подготовки кассационной жалобы.\nОжидание необходимой для обжалования копии судебного акта не может\nпризнаваться объективной причиной несоблюдения срока на обжалование,\nучитывая также отсутствие сведений о том, что суд округа нарушил срок\nрассылки копий постановления участникам дела.\nПоскольку заявитель знал о состоявшемся постановлении суда округа,\nпри той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая от него\nтребовалась как от добросовестного участника процесса, он имел возможность\nознакомиться с его содержанием и достаточный промежуток времени для\nсвоевременного принятия решения по вопросу обжалования судебного акта,\nподготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный\nзаконодательством срок.\nКроме того, жалоба в Верховный Суд Российской Федерации подана\nзаявителем в электронном виде в соответствии с положениями частей 1 и 6\nстатьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\n\n3\nтребования которых не предусматривают получение заверенных копий\nобжалуемых судебных актов.\nЗаявитель не доказал принятие достаточных мер в целях недопущения\nнарушения процессуального срока обжалования судебных актов.\nВ соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск\nнаступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных\nдействий.\nПоскольку в ходатайстве не приведено обстоятельств,\nсвидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по не\nзависящим от заявителя причинам, оснований для удовлетворения ходатайства\nне имеется.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы\nисполнения наказаний по Тюменской области о восстановлении пропущенного\nсрока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}