{
  "title": "determination ВС РФ от 27.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "27.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2051956",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 сентября 2021 г. по делу № А41-55039/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ\n79065_1660876\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-16438\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва02.09.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в  порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Першутова А.Г.  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ржевский  рыбоводный комплекс» о восстановлении пропущенного срока на подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области  от 27.11.2020 по делу  № А41-55039/2020, постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2021 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Ржевский рыбоводный  комплекс» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области  от 27.11.2020 по делу  № А41-55039/2020, постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2021 по тому же делу,  одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее  подачи.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок,\nне превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ силу части 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.\nРассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы,  свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи  кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n185\n,\n291.2\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ржевский  рыбоводный комплекс» о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы удовлетворить.\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Московской области от 27.11.2020 по делу  № А41-55039/2020, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2021 по тому же делу  восстановить.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации Д.В. Тютин\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Ржевский Рыбоводный Комплекс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской области\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 27 октября 2021 г. по делу № А41-55039/2020\nОпределение от 2 сентября 2021 г. по делу № А41-55039/2020\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}