{
  "title": "determination ВС РФ от 27.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "27.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2051896",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-6597 (12)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 октября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Пыхтеева Виктора Григорьевича (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2021 по делу\n№ А40-29553/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества\n«Объединённые газопромышленные технологии «Искра-Авиагаз»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nХарланов Алексей Леонтьевич обратился в суд с заявлениями о привлечении\nк субсидиарной ответственностью Пыхтеева В.Г., Трефиловой И.Н., Леликова\nД.Ю., Шайхутдинова А.З., Будзуляк Б.В., Влаги И.А., Петрова Д.Е.; взыскании\nс Пыхтеева В.Г. и Трефиловой И.Н. убытков.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 31.05.2021 и Арбитражного суда Московского округа\nот 05.08.2021, признано доказанным наличие оснований для привлечения\nПыхтеева В.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,\nпроизводство по рассмотрению заявления в данной части приостановлено\nдо завершения работы по формированию конкурсной массы и расчётов\nс кредиторами. В удовлетворении остальной части заявленных требований\nотказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части\nпризнания установленным наличия оснований для привлечения его\nк субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника\nперед кредиторами, прекратить производство по делу в данной части.\nЖалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь\nпунктами 2 и 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», исходили из доказанности наличия\nоснований для привлечения к субсидиарной ответственности бывшего\nруководителя должника Пыхтеева В.Г.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и\n(или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Пыхтееву Виктору Григорьевичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}