{
  "title": "determination ВС РФ от 26.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "26.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2051344",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-992 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26 октября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной\nответственностью «Вязьмажилстрой» (далее – должник) Лаврентьевой\nСветланы Сергеевны (далее – заявитель) на постановление Арбитражного суда\nЦентрального округа от 05.07.2021 по делу № А62-4802/2017 Арбитражного\nсуда Смоленской области о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Гнеденкова Елена Евгеньевна\n(далее – участник долевого строительства) обратилась в суд с заявлением\nо включении в реестр требований о передаче жилых помещений трёхкомнатной\nквартиры проектным номером 39, общей проектной площадью 128, 48 кв. м.,\nрасположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома\nсо встроенными магазинами на первом этаже по адресу: Красноармейское\nшоссе, г. Вязьма, Смоленская область.\nОпределением Арбитражного суда Смоленской области от 01.09.2020,\nоставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 29.01.2021, заявление оставлено без удовлетворения.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2021\nданные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в\nАрбитражный суд Смоленской области.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить в\nсиле определение суда первой инстанции и постановление апелляционного\nсуда.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nНаправляя дело на новое рассмотрение, суд округа, руководствуясь\nстатьями 71, 100, 201.1 – 201.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 13 Федерального закона\nот 30.12.2004 № 214-ФЗ, исходил из того, что изложенные в принятых\nпо нему судебных актах выводы основаны на неполном выяснении всех\nфактических и подлежащих исследованию в настоящем споре обстоятельств,\nоценке доказательств и приводимых участником долевого строительства\nдоводов.\nОбжалуемое постановление принято в пределах полномочий,\nпредоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации). Выводы суда округа\nсоответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов\nпо доводам жалобы не имеется.\nПри новом рассмотрении заявитель не лишена возможности изложить свои\nдоводы со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства,\nпоскольку спор направлен судом округа на новое рассмотрение, а вопрос\nоб удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявления не был\nокончательно разрешён.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной\nответственностью «Вязьмажилстрой» Лаврентьевой Светлане Сергеевне\nв передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}