{
  "title": "determination ВС РФ от 25.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2051550",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-19035\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25.10.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Деревянные дома Северо-Запада» на решение Арбитражного суда\nЯрославской области от 09.10.2020, постановление Второго арбитражного\nапелляционного суда от 15.01.2021, постановление Арбитражного суда Волго-\nВятского округа от 25.06.2021 по делу № А82-23922/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Деревянные дома\nСеверо-Запада» к государственному бюджетному учреждению\nздравоохранения Ярославской области «Клиническая больница № 2» (далее –\nбольница), обществу с ограниченной ответственностью «Строительные\nрешения» (далее – общество «Строительные решения») о взыскании\n143 550,17 рублей неосновательного обогащения, 20 565,04 рублей процентов\nза пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2017 по\n06.11.2019 с продолжением начисления процентов по день фактического\nпогашения долга,\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.10.2020,\nоставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\nапелляционного суда от 15.01.2021, в иске отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 25.06.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить,\nсчитая их незаконными и необоснованными.\nИсходя из доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 308, 313, 526, 763, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nсуды в иске отказали, признав не доказанным факт закупки обществом\n«Строительные решения» изделий у общества во исполнение обязательств\nперед больницей, а также установив полный взаиморасчет по спорным\nобязательствам.\nДоводы заявителя жалобы сводятся к несогласию с выводами судов по\nобстоятельствам дела и оценкой доказательств, в связи с чем не могут служить\nоснованием для отмены судебных актов.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}