{
  "title": "determination ВС РФ от 25.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2051518",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-19098\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25.10.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу публичного акционерного общества «Опытный завод\n«Электрон» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2021,\nпостановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021,\nпостановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2021\nпо делу № А70-17477/2020\nпо заявлению индивидуального предпринимателя Аллахвердова Вадима\nВидадиевича к Управлению Федеральной антимонопольной службы по\nТюменской области о признании незаконным и отмене постановления\nот 01.10.2020 № 072/04/9.21-324/2020 о прекращении производства по делу об\nадминистративном правонарушении,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены\nобщество с ограниченной ответственностью Сетевая компания «Восток»,\nпубличное акционерное общество «Опытный завод «Электрон».\n\n2\nРешением Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2021,\nоставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного\nапелляционного суда от 13.04.2021, заявленное требование удовлетворено.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 08.07.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты\nотменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в\nином составе суда.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов оснований для передачи жалобы в судебное заседание\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, оспариваемым постановлением\nантимонопольного органа прекращено производство по административному\nделу, возбужденному в отношении общества по статье 9.21 Кодекса Российской\nФедерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием\nсостава правонарушения.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,\nпунктов 5, 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче\nэлектрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением\nПравительства РФ от 27.12.2004 № 861, суды пришли к выводу об отсутствии у\nантимонопольного органа оснований для прекращения производства по делу об\nадминистративном правонарушении по приведенным мотивам, проверка по\nжалобе проведена неполно, выводы сделаны антимонопольным органом без\nанализа всех представленных доказательств в совокупности и взаимосвязи.\nПо смыслу положений части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6,\nстатьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nкассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\n\n3\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита\nохраняемых законом публичных интересов. Таких обстоятельств в жалобе не\nприведено.\nДоводы жалобы не могут быть признаны достаточным основанием для\nпересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}