{
  "title": "determination ВС РФ от 25.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2051440",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС21-19409\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25.10.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Страховая\nмедицинская организация «Восточно-страховой альянс» на решение\nАрбитражного суда Приморского края от 27.01.2020, постановление Пятого\nарбитражного апелляционного суда от 31.03.2021, постановление\nАрбитражного суда Дальневостоного округа от 06.07.2021 по делу\n№ А51-10460/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая\nмедицинская организация «Восточно-страховой альянс» (далее – страховая\nмедицинская организация, общество) к Государственному учреждению\n«Территориальный фонд обязательного медицинского страхования\nПриморского края» (далее – фонд, учреждение) о признании незаконным\nрешения о привлечении к ответственности за нарушение договорных\nобязательств по Приложению № 3 к договору от 28.12.2011 № 1, выраженного в\nакте комплексной проверки № 7 от 03.04.2020 и в письме от 27.04.2020\n№ 1613/08, в части штрафа по пункту 2.1 Приложения № 3 к договору за\nнарушение сроков передачи информации о застрахованном лице, подавшем\n\n2\nзаявление о выборе (замене) страховой медицинской организации, в\nтерриториальный фонд (327 записей) на сумму 891 000 рублей и в части\nштрафа по пункту 1 Приложения № 3 к Договору за нарушение порядка\nвыдачи полиса обязательного медицинского страхования (166 случаев) на\nсумму 498 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2020,\nоставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного\nапелляционного суда от 31.03.2021 и постановлением Арбитражного суда\nДальневостоного округа от 06.07.2021, в удовлетворении заявленных\nтребований отказано.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты\nотменить, ссылаясь на нарушения судами норм материального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nПри рассмотрении дела суды установили, что между страховой\nмедицинской организацией и фондом заключен договор о финансовом\nобеспечении обязательного медицинского страхования от 28.12.2011 № 1, по\nусловиям которого фонд принимает на себя обязательства по финансовому\nобеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере\nобязательного медицинского страхования, а страховая организация обязуется\nоплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в\nсоответствии с условиями, установленными в территориальной программе\nобязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.\nПо результатам комплексной проверки фондом в действиях общества\nвыявлены нарушения договорных обязательств, в частности нарушение сроков\nпередачи информации о застрахованном лице, подавшем заявление о выборе\n(замене) страховой медицинской организации, в территориальный фонд, в 327\n\n3\nслучаях, а также нарушение предусмотренного статьей 46 Федерального закона\nот 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинской страховании в\nРоссийской Федерации» (далее — Федеральный закон № 326-ФЗ) порядка\nвыдачи полиса обязательного медицинского страхования в 166 случаях.\nРезультаты проверки оформлены актом от 03.04.2020 № 7, оставленным\nбез изменения письмом фонда от 27.04.2020№ 1613/08, не согласившись с\nкоторыми общество обратилось в арбитражный суд.\nОценив представленные в материалы дела доказательства в их\nсовокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Гражданского\nкодекса Российской Федерации, Семейного кодекса Российской Федерации,\nФедерального закона № 326-ФЗ, Порядка ведения персонифицированного учета\nв сфере обязательного медицинского страхования, утвержденного Приказом\nМинздравсоцразвития России от 25.01.2011 № 29н, Правил обязательного\nмедицинского страхования, утвержденных приказами Минздравсоцразвития\nРоссийской Федерации от 28.02.2011 № 158н (далее — Правила обязательного\nмедицинского страхования) и Министерства здравоохранения Российской\nФедерации от 28.02.2019 № 108н, суды пришли к выводу о наличии оснований\nдля взыскания штрафных санкций ввиду имевших место нарушений страховой\nмедицинской организацией установленных договором о финансовом\nобеспечении обязательного медицинского страхования требований.\nВопреки доводам заявителя судом первой инстанции отказано в\nприменении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской\nФедерации в связи с недоказанностью обществом оснований для снижения\nфинансовых санкций.\nДоводы жалобы повторяют позицию общества по делу, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального и (или) процессуального права,\nкоторые могли бы повлиять на исход дела и являться достаточным основанием\nдля пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке кассационного\nпроизводства.\n\n4\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}