determination ВС РФ от 25.10.2021
Дата: 25.10.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС21-19409
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 25.10.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Страховая
медицинская организация «Восточно-страховой альянс» на решение
Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2020, постановление Пятого
арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021, постановление
Арбитражного суда Дальневостоного округа от 06.07.2021 по делу
№ А51-10460/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая
медицинская организация «Восточно-страховой альянс» (далее – страховая
медицинская организация, общество) к Государственному учреждению
«Территориальный фонд обязательного медицинского страхования
Приморского края» (далее – фонд, учреждение) о признании незаконным
решения о привлечении к ответственности за нарушение договорных
обязательств по Приложению № 3 к договору от 28.12.2011 № 1, выраженного в
акте комплексной проверки № 7 от 03.04.2020 и в письме от 27.04.2020
№ 1613/08, в части штрафа по пункту 2.1 Приложения № 3 к договору за
нарушение сроков передачи информации о застрахованном лице, подавшем

2
заявление о выборе (замене) страховой медицинской организации, в
территориальный фонд (327 записей) на сумму 891 000 рублей и в части
штрафа по пункту 1 Приложения № 3 к Договору за нарушение порядка
выдачи полиса обязательного медицинского страхования (166 случаев) на
сумму 498 000 рублей,

1. решением Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2020,
оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 31.03.2021 и постановлением Арбитражного суда
Дальневостоного округа от 06.07.2021, в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты
отменить, ссылаясь на нарушения судами норм материального права.
При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов
оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
При рассмотрении дела суды установили, что между страховой
медицинской организацией и фондом заключен договор о финансовом
обеспечении обязательного медицинского страхования от 28.12.2011 № 1, по
условиям которого фонд принимает на себя обязательства по финансовому
обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере
обязательного медицинского страхования, а страховая организация обязуется
оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в
соответствии с условиями, установленными в территориальной программе
обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
По результатам комплексной проверки фондом в действиях общества
выявлены нарушения договорных обязательств, в частности нарушение сроков
передачи информации о застрахованном лице, подавшем заявление о выборе
(замене) страховой медицинской организации, в территориальный фонд, в 327

3
случаях, а также нарушение предусмотренного статьей 46 Федерального закона
от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинской страховании в
Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 326-ФЗ) порядка
выдачи полиса обязательного медицинского страхования в 166 случаях.
Результаты проверки оформлены актом от 03.04.2020 № 7, оставленным
без изменения письмом фонда от 27.04.2020№ 1613/08, не согласившись с
которыми общество обратилось в арбитражный суд.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их
совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Гражданского
кодекса Российской Федерации, Семейного кодекса Российской Федерации,
Федерального закона № 326-ФЗ, Порядка ведения персонифицированного учета
в сфере обязательного медицинского страхования, утвержденного Приказом
Минздравсоцразвития России от 25.01.2011 № 29н, Правил обязательного
медицинского страхования, утвержденных приказами Минздравсоцразвития
Российской Федерации от 28.02.2011 № 158н (далее — Правила обязательного
медицинского страхования) и Министерства здравоохранения Российской
Федерации от 28.02.2019 № 108н, суды пришли к выводу о наличии оснований
для взыскания штрафных санкций ввиду имевших место нарушений страховой
медицинской организацией установленных договором о финансовом
обеспечении обязательного медицинского страхования требований.
Вопреки доводам заявителя судом первой инстанции отказано в
применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Федерации в связи с недоказанностью обществом оснований для снижения
финансовых санкций.
Доводы жалобы повторяют позицию общества по делу, не подтверждают
существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права,
которые могли бы повлиять на исход дела и являться достаточным основанием
для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке кассационного
производства.

4
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов