{
  "title": "determination ВС РФ от 25.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2051046",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 октября 2021 г. по делу № А12-28609/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-19136\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва25.10.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дон- Альянс» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.12.2020,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021,  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2021 по делу   № А12-28609/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дон-Альянс»  о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела  государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Волжского  межрегионального управления государственного автодорожного надзора  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 12.10.2020  № 011239 о  привлечении к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи\n11.31\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.12.2020,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.02.2021, оспариваемое постановление изменено в  части размера административного наказания, штраф снижен с 500 000 рублей  до 250 000 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2021  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, в которой просит  их отменить.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для передачи упомянутой жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для привлечения к  ответственности послужили выводы административного органа об  осуществлении обществом перевозок пассажиров без заключения договора  страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда  жизни, здоровью, имуществу пассажиров.\nЧастью 1 статьи\n11.31\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях установлена ответственность за  осуществление перевозок пассажиров перевозчиком, риск гражданской  ответственности которого за причинение при перевозках вреда жизни,  здоровью, имуществу пассажиров не застрахован в соответствии с  требованиями, установленными федеральным законом.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 14.06.2012  № 67 «Об обязательном страховании  гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни,  здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда,  причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном», суды пришли к  выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи\n11.31\nКодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях, признав, что  на момент проведения проверки гражданская ответственность перевозчика не  была застрахована.\nНарушений процедуры привлечения общества к административной  ответственности не установлено, срок давности привлечения к  административной ответственности соблюден.\nОбстоятельств, свидетельствующих о возможности применения  положений статьи\n2.9\n, статьи\n4.1.1\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях не выявлено.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили  исчерпывающую правовую оценку в обжалуемых судебных актах с учетом  условий договора страхования, не согласиться с которой оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ДОН-АЛЬЯНС\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГос. инспектор Тер. отдела гос. автодорожного надзора по Волгогр. обл. Волжского межрег. управления гос. автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Салыкина С.В.\n(подробнее)\nГосударственный инспектор Территориального отдела Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Салыкина С.В.\n(подробнее)\nГосударственный инспектор Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Салыкина С.В.\n(подробнее)\nИные лица:\nВолжское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта\n(подробнее)\nТерриториального отдела Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта\n(подробнее)\nТерриториальный отдел по Волгоградской области Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта\n(подробнее)\nЮЖНОЕ МУГАДН\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}