{
  "title": "determination ВС РФ от 25.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2050744",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 октября 2021 г. по делу № А53-28874/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-18904\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва25.10.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Ростовской области  от 26.12.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26.03.2021, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 18.06.2021 по делу  № А53-28874/2020\nпо заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным отказа, выраженного в письме  государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в городе Новочеркасске Ростовской области от 26.06.2020  № 933,  возложении на фонд обязанности принять решение о возврате  предпринимателю 122 198,8 рублей излишне уплаченных страховых взносов за  2014 год и передать для исполнения в Межрайонную инспекцию Федеральной  налоговой службы  № 13 по Ростовской области, а также обязать инспекцию  произвести возврат предпринимателю 122 198,8 рублей излишне уплаченных  страховых взносов за 2014 год,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2020,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.03.2021, в удовлетворении требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 18.06.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nПредприниматель просит отменить обжалуемые судебные акты, считая  их незаконными и необоснованными.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 24.07.2009  № 212-ФЗ «О страховых взносах в  Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования  Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования», Налогового кодекса Российской Федерации, суды в  удовлетворении требований отказали, признав, что предпринимателем  пропущен как срок для обращения в фонд с заявлением о возврате излишне\nуплаченных сумм страховых взносов, так и срок исковой давности для  обращения в суд с соответствующим заявлением.\nОбжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,  предприниматель приводит доводы, которые являлись предметом исследования  судов и получили исчерпывающую правовую оценку с учетом установленных  обстоятельств, связанных с определением момента, когда предприниматель  узнал о нарушении своего права.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nРуководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. НОВОЧЕРКАССКЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ МЕЖРАЙОННОЕ\n(подробнее)\nИные лица:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}