{
  "title": "determination ВС РФ от 25.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2050730",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 октября 2020 г. по делу № А06-7181/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79003_1499649\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС20-13335 (1,2)\nг. ФИО1 октября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационные жалобы ФИО2 и ФИО3 на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного  суда от 23.12.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 01.06.2020 по делу  № А06-7181/2017 Арбитражного суда Астраханской  области о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "финансовый управляющий ФИО4 обратился в суд с заявлением  о признании недействительными договора дарения жилого дома с земельным  участком, заключенного ФИО3 и ФИО5, и договора  купли-продажи жилого дома с земельным участком, заключенного  ФИО5 и ФИО2, а также о применении последствий  недействительности этих сделок.\nОпределением Арбитражного суда Астраханской области от 17.10.2019  заявление финансового управляющего оставлено без удовлетворения.\nПостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.12.2019 определение суда первой инстанции отменено, заявление  ФИО4 удовлетворено.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2020  постановление апелляционного суда оставлено без изменения.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО3 и ФИО2 просят отменить постановления  апелляционного и окружного судов, направив обособленный спор на новое  рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационных жалоб  не установлено.\nОтменяя определение суда первой инстанции и удовлетворяя заявление  финансового управляющего, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,  оценив представленные доказательства в соответствии со статьей\n71\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  руководствовался статьями\n10\nи\n168\nГражданского кодекса Российской  Федерации и исходил из того, что заявитель доказал наличие оснований для  признания спорных сделок недействительными как заключенных  с противоправной целью и при злоупотреблении правом.\nС этим согласился окружной суд.\nИзложенные в кассационных жалобах возражения не свидетельствуют  о наличии существенных нарушений норм материального права и (или)  процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для  отмены обжалуемых судебных актов.\nРуководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации И.В. Разумов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАО Управление Росреестра по\n(подробнее)\nАО УФНС по\n(подробнее)\nАрбитражный суд Поволжского округа\n(подробнее)\nСРО САУ \" \"ДЕЛО\" - Союз арбитражных управляющих \" \"ДЕЛО\"\n(подробнее)\nУФНС России по Астраханской области\n(подробнее)\nФинансовый управляющий Гринчука А.Л. РАТНИКОВ Е.Н.\n(подробнее)\nФинансовый управляющий Гринчук А.Л.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nРазумов И.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 25 октября 2021 г. по делу № А06-7181/2017\nОпределение от 5 октября 2020 г. по делу № А06-7181/2017\nПоказать все документы по этому делу\nСудебная практика по:\nЗлоупотребление правом\nСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ\nПризнание договора купли продажи недействительным\nСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ"
    }
  ]
}