{
  "title": "determination ВС РФ от 22.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2049962",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-10644 (4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 октября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кочегарова Сергея\nГеннадьевича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда\nНовосибирской области от 02.02.2021, постановление Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 02.04.2021 и постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 25.06.2021 по делу № А45-24703/2019\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Строительное управление механизации – 7» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника исполняющий обязанности его\nконкурсного управляющего Люкшонков Игорь Валерьевич обратился в суд\nс заявлением о признании недействительными акта взаимозачёта от 22.06.2019\n№ 112 и договора купли-продажи транспортного средства от 22.06.2019,\nзаключенных между должником и Кочегаровым С.Г., и применении\nпоследствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности\nдолжника перед Кочегаровым С.Г. в размере 4 290 000 рублей и взыскания\nназванной суммы с Кочегарова С.Г. в конкурсную массу.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.02.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 02.04.2021 и Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 25.06.2021, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты,\nобособленный спор направить на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями пунктов 1 и 2 статьи\n61.3 и статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», установив совершение сделки\nза пределами обычной хозяйственной деятельности в течение месяца\nдо возбуждения настоящего дела о банкротстве должника и при наличии\nнеисполненных обязательств перед другими кредиторами, пришли к выводу\nоб обоснованности заявления, указав на следствие сделки – предпочтительное\nудовлетворение требований Кочегарова С.Г. перед другими кредиторами\nдолжника, правомерно применив последствия недействительности сделки.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов по доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального\nправа, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную\nотмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Кочегарову Сергею\nГеннадьевичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}