{
  "title": "determination ВС РФ от 21.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "21.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2049888",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 января 2020 г. по делу № А70-3280/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79005_1388394\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС19-25041\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва20 января 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Тюменской области от 01.02.2019, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2019 по делу   № А70-3280/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью торговый дом «Пальмира» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением суда первой инстанции от 01.02.2019 удовлетворено заявление  ФИО2 об освобождении его от исполнения  обязанностей конкурсного управляющего должником, новым конкурсным  управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом  ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».\nПостановлениями судов апелляционной инстанции от 17.05.2019 и округа  от 17.09.2019 указанное определение оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 выражает несогласие с принятыми по обособленному  спору судебными актами в части утверждения кандидатуры ФИО3 в  качестве конкурсного управляющего должником, просит их отменить и  направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nИзучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.\nРазрешая вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного  управляющего, суд первой инстанции руководствовался статьями 20.2, 45  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходил из решения собрания кредиторов по данному  вопросу, а также соответствия кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО3 установленным законом требованиям.\nВпоследствии с данными выводами согласились суды апелляционной  инстанции и округа, указав на недоказанность фактической заинтересованности  управляющего ФИО3 по отношению к должнику и его отдельным  кредиторам.\nИзложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают  существенных нарушений ими норм права, сводятся к установлению иных  обстоятельств по настоящему обособленному спору, что не входит в  полномочия суда при кассационном производстве.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Д.В. Капкаев\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ ДОЛЬЩИКОВ КИРПИЧНОГО ЖИЛОГО ДОМА ПО АДРЕСУ: Г.ТЮМЕНЬ, УЛ.МЕЛЬНИКАЙТЕ-ГЕОЛОГОРАЗВЕДЧИКОВ \"ПАРТНЕРСТРОЙИНВЕСТ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО ТОРГОВЫЙ ДОМ \"ПАЛЬМИРА\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАСЗСО\n(подробнее)\nАссоциация \" Сибирская гильдия антикризисных управляющих\"\n(подробнее)\nГОРОВЕНКО ВАСИЛИЙ ВИКТОРОВИЧ\n(подробнее)\nИП Коханец Екатерина Евгеньевна\n(подробнее)\nИП Пискунов Андрей Евгеньевич\n(подробнее)\nКонкурсный управляющий Горовенко Василий Викторович\n(подробнее)\nк/у Горовенко Василий Викторович\n(подробнее)\nПредставитель бывшего руководителя должника: Макарова Елена Сергеевна коллегия адвакатов \"Абсолютное право\"\n(подробнее)\nУМВД России по г. Тюмени\n(подробнее)\nУправление Росреестра по Тюменской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКапкаев Д.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 12 октября 2020 г. по делу № А70-3280/2018\nОпределение от 20 января 2020 г. по делу № А70-3280/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}