{
  "title": "determination ВС РФ от 20.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2049464",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-23162\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20.10.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дэлекса»\nо восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на\nрешение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2021,\nпостановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от\n31.03.2021, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2021\nпо делу № А07-27525/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 06.10.2021 направил в Верховный Суд Российской Федерации\nкассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении\nпропущенного срока.\nСогласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по\nпричинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по\nходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести\nмесяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, судья не\nнаходит оснований для его удовлетворения.\nПодача кассационной жалобы в арбитражный суд с соблюдением\nустановленных законом срока и порядка ее подачи является обязанностью лица,\nподающего жалобу.\nВ обоснование ходатайства заявитель ссылается на позднее получение\nкопий обжалуемых судебных актов и отсутствие сведений о постановлении\nсуда округа.\nОднако, как следует из обжалуемых судебных актов, общество являлось\nинициатором спора и подачи кассационной жалобы, он был надлежащим\nобразом извещен о месте и времени судебного заседании суда кассационной\nинстанции. Текст постановления суда округа согласно данным Картотеки\nарбитражных дел своевременно размещен в сети Интернет 11.06.2021 и с этой\nдаты был доступен для ознакомления и подготовки кассационной жалобы.\nОжидание необходимых для обжалования копий судебных актов не\nможет признаваться объективной причиной несоблюдения срока на\nобжалование, учитывая также отсутствие сведений о том, что суд округа\nнарушил срок рассылки копий постановления участникам дела.\nПоскольку заявитель знал о состоявшемся постановлении суда округа,\nпри той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая от него\nтребовалась как от добросовестного участника процесса, он имел возможность\nознакомиться с его содержанием и достаточный промежуток времени для\nсвоевременного принятия решения по вопросу обжалования судебного акта,\nподготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный\nзаконодательством срок.\nКроме того, в соответствии с частями 1 и 6 статьи 291.3 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может\n\n3\nбыть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном\nсайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети\nИнтернет, с приложением необходимых документов, в том числе обжалуемых\nсудебных актов в электронном виде. Для подачи жалобы в электронном виде не\nтребуется получение заверенных копий обжалуемых судебных актов.\nЗаявитель не доказал принятие достаточных мер в целях недопущения\nпропуска процессуального срока обжалования судебных актов.\nВ соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск\nнаступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных\nдействий.\nПоскольку в ходатайстве не приведено обстоятельств,\nсвидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по не\nзависящим от заявителя причинам, оснований для удовлетворения ходатайства\nне имеется.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной\nответственностью «Дэлекса» о восстановлении пропущенного срока отказать,\nкассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}