{
  "title": "determination ВС РФ от 19.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "19.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2049272",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-15443\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19 октября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nс материалами истребованного дела кассационную жалобу автономной\nнекоммерческой организации дополнительного образования\n«Детско-юношеская спортивная школа \"ГЕРАКЛИОН\"» (далее – заявитель,\nорганизация) на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2021 по делу\n№ А40-151327/2018 о несостоятельности (банкротстве) Фалькова Сергея\nВладимировича (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника организация обратилась в суд\nс заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника\n(далее – реестр) требования в размере 103 090 751 рубля 66 копеек.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2020 заявление\nудовлетворено.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 17.07.2020 отменено определение суда первой инстанции от 27.02.2020,\nотказано в удовлетворении заявления.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2020\nотменены определение от 27.02.2020 и постановление от 17.07.2020,\nобособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд\nгорода Москвы.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 12.04.2021 и Арбитражного суда Московского округа\nот 08.07.2021, отказано в удовлетворении заявления.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, принять\nновый судебный акт.\nПисьмом Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2021\nматериалы дела № А40-151327/2018, касающиеся данного спора, были\nистребованы в Арбитражном суде города Москвы.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных\nактов, материалов дела и доводов кассационной жалобы таких оснований\nне установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 71 и 100\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», пришли к обоснованному выводу об отсутствии снований для\nудовлетворения заявления организации о включении требований в реестр.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать автономной некоммерческой организации дополнительного\nобразования «Детско-юношеская спортивная школа \"ГЕРАКЛИОН\"»\nв передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}