determination ВС РФ от 18.10.2021 Дата: 18.10.2021 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 309-ЭС21-18173 г. Москва 18 октября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения Республики Башкортостан «Центр организации дорожного движения» (истец, г. Уфа, далее – учреждение) на определение Арбитражного суда Пермского края от 28.10.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2021, принятые в деле № А50-8934/2016 по заявлению учреждения о выдаче дубликата исполнительного листа № ФС 006992755, 1. определением Арбитражного суда Пермского края от 28.10.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2021, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано. В кассационной жалобе учреждение просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на наличие доказательств утраты исполнительного листа и неосновательное признание пропущенным срока для предъявления листа к исполнению. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита 2 нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили, что исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью исполнения 15.12.2016. Исчисляемый в силу части 3 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» со дня возвращения в связи с невозможностью исполнения срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен учреждением ко дню обращения с рассматриваемым заявлением и в его восстановлении отказано в связи с отсутствием уважительных причин для обращения в службу судебных приставов, состоявшегося 25.06.2020, за сведениями о судьбе исполнительного производства. В указанной ситуации в выдаче дубликата исполнительного листа отказано в соответствии с частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать государственному казенному учреждению Республики Башкортостан «Центр организации дорожного движения» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова