{
  "title": "determination ВС РФ от 18.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2048638",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-18040\nг. Москва 18 октября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Цикуновой Елены Викторовны (должник,\nг. Пенза) на определение Арбитражного суда Пензенской области\nот 17.02.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 22.04.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 26.07.2021, принятые в деле № А49-13324/2018 о несостоятельности\n(банкротстве) должника по ходатайству финансового управляющего об\nутверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации\nимущества должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2021,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 22.04.2021 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 26.07.2021, Положение утверждено в редакции\nфинансового управляющего.\nВ кассационной жалобе Цикунова Е.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на непроверку установленной цены реализуемого имущества на\nсоответствие рыночной цене.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДовод заявителя о том, что суды не проверили соответствие оценки\nимущества рыночной цене, опровергается установленными обстоятельствами.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданке Цикуновой Елене Викторовне в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}