{
  "title": "determination ВС РФ от 18.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2048616",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС21-15895\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18.10.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу индивидуального предпринимателя Леонова Алексея\nВасильевича на решение Арбитражного суда Забайкальского края\nот 11.02.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда\nот 07.04.2021, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа\nот 28.06.2021 по делу № А78-10347/2020\nпо заявлению индивидуального предпринимателя Леонова Алексея\nВасильевича о признании незаконным и отмене постановления Управления\nгосударственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в\nсфере транспорта от 10.11.2020 № 75-0005026 о привлечении к\nадминистративной ответственности по части 4 статьи 11.33 Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях и назначении\nнаказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11.02.2021,\nоставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 07.04.2021, оспариваемое постановление признано\n\n2\nнезаконным и изменено в части назначения административного штрафа, размер\nштрафа снижен судом до 150 000 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа\nот 28.06.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nПредприниматель просит состоявшиеся по делу судебные акты\nотменить, считая их принятыми с существенным нарушением норм\nматериального и процессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для привлечения к\nответственности послужил выявленный административным органом факт\nиспользование предпринимателем для осуществления регулярных перевозок\nпассажиров транспортного средства при отсутствии карты маршрута\nрегулярных перевозок, наличие которой является обязательным.\nЧастью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях предусмотрена административная\nответственность за использование для осуществления регулярных перевозок\nпассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута\nрегулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является\nобязательным.\nОценив представленные доказательства, руководствовался положениями\nФедерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных\nперевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским\nназемным электрическим транспортом в Российской Федерации», суды пришли\nк выводу о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения,\nответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 11.33\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.\nПроцедура и срок давности привлечения к административной\nответственности соблюдены, административное наказание в виде штрафа\nснижено судом ниже низшего размера санкции нормы.\n\n3\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили\nисчерпывающую правовую оценку с учетом конкретных установленных\nобстоятельств, свидетельствующих об осуществлении предпринимателем\nрегулярных перевозок пассажиров, не согласиться с которой по доводам\nжалобы оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}