{
  "title": "determination ВС РФ от 18.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2048376",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 октября 2021 г. по делу № А40-76002/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_1685351\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС21-18372\nг. Москва18 октября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1  (должник, г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы  от 05.02.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 24.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 24.06.2021, принятые в деле  № А40-76002/2020 о несостоятельности  (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2021, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 24.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 24.06.2021, завершена процедура реализации имущества должника без  освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  вследствие несоответствия выводов судов о недобросовестности  обстоятельствам дела.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали и оценили поведение должника в процедурах  банкротства и признали его не попадающим под правила пункта 3 статьи 213.28  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» для освобождения от исполнения обязательств.\nИная оценка заявителем своих действий противоречит установленным  обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданину ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Райффайзенбанк\"\n(подробнее)\nГазпромбанк\n(подробнее)\nИФНС России №9 по г.Москве\n(подробнее)\nПАО \"Совкомбанк\"\n(подробнее)\nИные лица:\nВАУ Достояние\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}