{
  "title": "determination ВС РФ от 18.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2048320",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС18-14956\nг. Москва 18 октября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Гарифуллина Ф.М.\n(г. Казань) на определение Арбитражного суда Челябинской области\nот 11.11.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 16.04.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 28.06.2021, принятые в деле № А76-26935/2016 о несостоятельности\n(банкротстве) гражданина Циоплиакиса И.Д. (должник) по заявлению\nфинансового управляющего Сергеева М.А. о взыскании с Гарифуллина Ф.М.\n920 946 рублей убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.11.2020\nзаявление удовлетворено.\nВосемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 16.04.2021 отменил определение от 11.11.2020 и, рассмотрев спор по\nправилам, установленным для суда первой инстанции, взыскал с\nГарифуллина Ф.М. в пользу должника 878 108 убытков.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.06.2021\nпостановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 16.04.2021 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе Гарифуллин Ф.М. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на отсутствие законных условий для взыскания убытков.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nНезаконность действий Гарифуллина Ф.М., вследствие которой взысканы\nубытки, установлена в самостоятельном судебном процессе в рамках дела о\nбанкротстве должника.\nОтличная от судебной оценка заявителем своих действий в процедуре\nбанкротства противоречит судебному акту и пункту 39 постановления Пленума\nВерховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых\nвопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о\nнесостоятельности (банкротстве)» граждан».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать арбитражному управляющему Гарифуллину Ф.М. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}