{
  "title": "determination ВС РФ от 18.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2048300",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС21-18285\nг. Москва 18 октября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданки Гильяно А.А. (должник,\nг. Ростов-на-Дону) на определение Арбитражного суда Ростовской области\nот 02.02.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 07.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 17.06.2021, принятые в деле № А53-45856/2019 о банкротстве должника по\nзаявлению гражданина Горягина А.А. о включении в реестр требований\nкредиторов должника задолженности в размере 159 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2021,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 07.04.2021, включено в третью очередь реестра\nтребований кредиторов должника требование гражданина Горягина А.А. в\nразмере 159 000 рублей.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением\nот 17.06.2021 определение от 02.02.2021 и постановление Пятнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе Гильяно А.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на злоупотребление заявителем правом.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, учитывая возражения должника, не усмотрели признаков\nзлоупотребления в исполнении заявителем перед кредитором должника\nденежного обязательства последнего на спорную сумму, на которую кредитор\nуменьшил долг и требование заявителем которой признано подлежащим\nвключению в реестр должника.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданке Гильяно А.А. в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}