determination ВС РФ от 18.10.2021
Дата: 18.10.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС21-18285
г. Москва 18 октября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданки Гильяно А.А. (должник,
г. Ростов-на-Дону) на определение Арбитражного суда Ростовской области
от 02.02.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 07.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 17.06.2021, принятые в деле № А53-45856/2019 о банкротстве должника по
заявлению гражданина Горягина А.А. о включении в реестр требований
кредиторов должника задолженности в размере 159 000 рублей,

1. определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2021,
оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.04.2021, включено в третью очередь реестра
требований кредиторов должника требование гражданина Горягина А.А. в
размере 159 000 рублей.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением
от 17.06.2021 определение от 02.02.2021 и постановление Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Гильяно А.А. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на злоупотребление заявителем правом.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, учитывая возражения должника, не усмотрели признаков
злоупотребления в исполнении заявителем перед кредитором должника
денежного обязательства последнего на спорную сумму, на которую кредитор
уменьшил долг и требование заявителем которой признано подлежащим
включению в реестр должника.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать гражданке Гильяно А.А. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова