{
  "title": "determination ВС РФ от 18.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2048236",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-12557\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18.10.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Федеральной таможенной службы на решение\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 25.09.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.12.2020, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 22.04.2021 по делу № А56-49136/2020\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Центримэкс» о\nвзыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы\n945 969,97 рублей в возмещение убытков, в том числе 329 861,26 рублей в\nсвязи с оплатой юридических услуг в рамках производства по делу об\nадминистративном правонарушении, 150 000 рублей стоимость экспертиз,\n198 922,40 рублей стоимость хранения и перевозки товара, 267 185,41 рублей\nстоимость товара, пришедшего в негодность,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 25.09.2020 иск удовлетворен.\n\n2\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.12.2020 решение суда первой инстанции изменено, с Российской\nФедерации в лице Федеральной таможенной службы за счет казны Российской\nФедерации в пользу общества взыскано 902 307, 21 рублей убытков и\n20 907 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в остальной\nчасти в иске отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 22.04.2021 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.\nТаможенный орган просит отменить обжалуемые судебные акты, считая\nих незаконными и необоснованными.\nОснования для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по\nдоводам жалобы отсутствуют.\nРуководствуясь положениями статей 15, 16, 1069, 1079 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, апелляционный суд признал, что спорные\nрасходы понесены в рамках дела об административном правонарушении, в\nсвязи с рассмотрением данного дела, являются убытками и подлежат\nвзысканию, однако удовлетворил иск частично, исключив из подлежащей\nвозмещению суммы расходы на топливо и снизив расходы на проживание\nпредставителей. Суд округа согласился с выводами суда апелляционной\nинстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов.\n\n3\nВместе с тем доводы таможенного органа, в том числе о счетной ошибке\nсуда апелляционной инстанции, не свидетельствуют о существенных\nнарушениях судами норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита охраняемых\nзаконом публичных интересов.\nДоводы жалобы с учетом специфики полномочий Верховного Суда\nРоссийской Федерации, в отсутствие доказательств явной ошибки при\nприменении законодательства или значительного ущемления прав таможенного\nоргана, не отвечающим требованиям правосудия, не являются достаточными в\nцелях передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}