{
  "title": "determination ВС РФ от 18.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2048122",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-18527\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 октября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства «ОРЗУ»\n(далее – заявитель, КФХ «ОРЗУ») на определение Арбитражного суда\nКалининградской области от 11.11.2020, постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2021 по делу\n№ А21-7772/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью «Напитки Балтики» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nЁжиков Дмитрий Владимирович обратился в суд с заявлением о признании\nнедействительными двух платежей на общую сумму 536 250 рублей,\nпроизведенных обществом с ограниченной ответственностью «Алкогрупп»\nза должника в пользу КФХ «ОРЗУ»; применении последствий\nнедействительности сделок в виде возврата денежных средств в конкурсную\nмассу.\nОпределением Арбитражного суда Калининградской области\nот 11.11.2020, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 и Арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 27.06.2021, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\n\n2\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 2, 19, 61.3 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,\nразъяснениями, приведёнными в постановлении Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых\nвопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона «О\nнесостоятельности (банкротстве)», исходили из доказанности совокупности\nусловий для признания недействительными оспариваемых платежей,\nсовершённых за пределами обычной хозяйственной деятельности\nзаинтересованным лицом за неплатёжеспособного должника и повлекших за\nсобой предпочтительное удовлетворение требования заявителя.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм процессуального\nправа, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам\nкассационной жалобы не установлено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать крестьянскому (фермерскому) хозяйству «ОРЗУ» в передаче его\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}