{
  "title": "determination ВС РФ от 15.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2047664",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-18381\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15.10.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу открытого акционерного общества «Иркутская\nэлектросетевая компания» на постановление Арбитражного суда Московского\nокруга от 02.08.2021 по делу № А40-193109/2020 Арбитражного суда города\nМосквы\nпо заявлению открытого акционерного общества «Иркутская\nэлектросетевая компания» к Федеральной антимонопольной службе о\nпризнании незаконным и отмене постановления от 01.10.2020 № 21/04/9.21-\n28/2020 о привлечении к административной ответственности по части 1\nстатьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в\nразмере 100 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2021,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 14.04.2021, заявленное требование удовлетворено.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2021\nуказанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявленного требования\nотказано.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит постановление суда округа отменить,\nсчитая его незаконным и необоснованным.\nСогласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба\nподлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы\nподтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и\n(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются\nдостаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в\nкассационном порядке.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов оснований для передачи жалобы в судебное заседание\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, общество уведомило заявителя\nПАО «ФСК ЕЭС» об увеличении срока направления проекта договора на\nтехнологическое присоединение без указания даты его завершения, на момент\nсоставления протокола об административном правонарушении обязанность по\nнаправлению проекта договора не исполнена.\nЧастью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях установлена административная\nответственность за нарушение субъектом естественной монополии правил\n(порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного\nпорядка подключения (технологического присоединения) к магистральным\nнефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам,\nэлектрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или\n\n3\nцентрализованным системам горячего водоснабжения, холодного\nводоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным\nзаконным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил\nнедискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии,\nлибо препятствование собственником или иным законным владельцем\nводопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их\nводопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их\nканализационным сетям.\nРуководствуясь положениями Федерального закона от 26.03.2003\n№ 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил технологического присоединения\nэнергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов\nпо производству электрической энергии, а также объектов электросетевого\nхозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к\nэлектрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства\nРоссийской Федерации от 27.12.2004 № 861, суд округа отменил решение суда\nпервой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, признал\nпостановление о привлечении к административной ответственности законным,\nисходя из вмененного обществу правонарушение, выразившегося в нарушении\nустановленного порядка подключения к электрическим сетям, а именно в\nнарушении сроков направления заявителю проекта договора об осуществлении\nтехнологического присоединения.\nУказанные выводы суда округа в жалобе не опровергнуты, поскольку\nобщество не отрицает, что не аннулировало заявку на технологическое\nприсоединение с учетом доводов самого общества о представлении заявителем\nПАО «ФСК ЕЭС» неполного пакета документов.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судом не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\n\n4"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}