{
  "title": "determination ВС РФ от 14.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "14.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2047252",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 февраля 2020 г. по делу № А01-891/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1404201\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС20-3275\nг. Москва17 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Траст Металл» (ответчик, г. Майкоп, далее – общество) об отсрочке уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2019 по делу   № А01-891/2018 Арбитражного суда Республики Адыгея,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины сложным имущественным положением.\nСогласно статье\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункту 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины  производится арбитражным судом исходя из имущественного положения  плательщика.\nСогласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное  положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым  органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и  других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины.\nДокументы, отражающие имущественное положение, общество не  представило, поэтому ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины удовлетворению не подлежит.\nУчитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины заявляется в качестве альтернативы необходимого представления  документа о ее уплате и отклонено, требования к оформлению кассационной  жалобы считаются не соблюденными и жалоба подлежит возврату.\nРуководствуясь статьей\n184\n, пунктом 1 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Траст Металл» в  удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2019 по делу   № А01-891/2018 Арбитражного суда Республики Адыгея.\nВозвратить обществу с ограниченной ответственностью «Траст Металл»  кассационную жалобу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nФГУП \"Машиностроительный завод Ф.Э. Дзержинского\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Траст Металл\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 14 октября 2021 г. по делу № А01-891/2018\nОпределение от 17 февраля 2020 г. по делу № А01-891/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}