{
  "title": "determination ВС РФ от 14.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "14.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2047126",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС21-18063\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14.10.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Строительная компания «Титан» на решение Арбитражного суда\nКрасноярского края от 18.03.2021, постановление Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 14.05.2021, постановление Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 19.07.2021 по делу № А33-9000/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная\nкомпания «Титан» к Инспекции Федеральной налоговой службы по\nЖелезнодорожному району города Красноярска о признании\nнедействительным решения от 29.10.2019 № 1510 о привлечении к\nответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату\nтранспортного налога,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.03.2021,\nоставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 14.05.2021, в удовлетворении заявленного требования\nотказано.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа\nот 19.07.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их\nнезаконными и необоснованными, направить дело на новое рассмотрение в суд\nпервой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов.\nИзучив изложенные в кассационной жалобе доводы, принятые по делу\nсудебные акты, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 357, 358, 362 Налогового кодекса Российской Федерации, приказа\nМинистерства промышленности и торговли Российской Федерации\nот 28.02.2014 № 316 «Об утверждении порядка расчета средней стоимости\nлегковых автомобилей в целях главы 28 Налогового кодекса Российской\nФедерации» и формируемого им перечня легковых автомобилей на 2018 год,\nсуды отказали в удовлетворении заявленного требования, установив, что\nповышающий коэффициент применен налоговым органом обоснованно, факт\nвключения спорного транспортного средства в вышеуказанный перечень\nподтвержден с учетом представленных доказательств его характеристик и\n\n3\nсведений, подлежащих отражению в паспорте транспортного средства в\nрассматриваемый период.\nПриведенные в жалобе доводы, в том числе относительно отсутствия в\nпаспорте транспортного средства информации об особой серии автомобиля,\nполучили исчерпывающую правовую оценку в обжалуемых судебных актах,\nсвязаны с оценкой доказательств и установлением фактических обстоятельств\nпо делу, что не относится к компетенции Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nРуководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}