{
  "title": "determination ВС РФ от 12.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2046698",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 сентября 2021 г. по делу № А32-35581/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-11633\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n09.09.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив              по материалам истребованного дела кассационную жалобу потребительского кооператива «Новороссийское райпо» на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2021 по делу № А32-35581/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "потребительский кооператив «Новороссийское райпо»                                (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края                   с заявлением, уточненным в порядке статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск (далее - управление) о признании незаконным решения управления от 17.07.2019 № 02.03-13-407/19 об отказе в выдаче разрешения             на ввод в эксплуатацию 2-х этажного нежилого здания площадью 447,2 кв. м, расположенного по адресу: <...>,                  на земельном участке площадью 469 кв. м с кадастровым номером 23:47:0307014:655 и на земельном участке площадью 478 кв. м с кадастровым номером 23:47:0307014:154; возложении на заинтересованное лицо обязанности устранить нарушения прав и законных интересов кооператива.\nРешением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2020, заявленные требования удовлетворены.\nКооператив обратился в арбитражный суд с требованием к управлению               о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта по делу                   в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда                                 со дня принятия определения по заявлению по день фактического исполнения.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021, требования удовлетворены; с управления              в пользу кооператива взыскана судебная неустойка за неисполнение решения суда от 13.11.2019 по рассматриваемому делу в размере 10 000 руб. в день                  с момента принятия определения (изготовления мотивированного определения) до его исполнения.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа                         от 29.04.2021 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, в удовлетворении заявления кооператива о взыскании судебной неустойки отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, кооператив, ссылаясь на нарушение судом округа норм права, просит отменить его постановление и оставить в силе определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.\nОснованиями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли             на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской     и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11 АПК РФ\n).\nСогласно пункту 2 части 7 статьи\n291.6 АПК РФ\nпо результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о передаче кассационной жалобы вместе с делом                                 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nПри изучении доводов кассационной жалобы кооператива по материалам истребованного дела установлены основания для передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии           по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак установлено судами и следует из материалов дела, вступившим                    в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края                        от 13.11.2019 признано незаконным решение управления об отказе в выдаче кооперативу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, на управление возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос о выдаче соответствующего разрешения.\nСсылаясь на неисполнение управлением вступившего в законную силу решения суда, кооператив обратился в арбитражный суд с заявлением                        о взыскании с управления судебной неустойки.\nСуды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьей\n16 АПК РФ\n, статьей\n308.3\nГражданского кодекса Российской Федерации              (далее – ГК РФ), статьями 6, 7 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», разъяснениями, изложенными в пунктах 28, 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации     об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума № 7), учитывая отсутствие доказательств принятия управлением мер по добровольному исполнению решения суда, как и доказательств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности его исполнения, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления кооператива.\nОтменяя определение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и отказывая в удовлетворении заявления кооператива, суд округа сослался на статью\n308.3 ГК РФ\n, разъяснения, приведенные в пункте 30 постановления Пленума № 7, и исходил                      из того, что по данному делу требования кооператива рассмотрены в порядке главы 24 АПК РФ, а по таким делам присуждение судебной неустойки                     не предусмотрено.\nВ кассационной жалобе кооператив выражает несогласие с указанными выводами суда округа и полагает, что они сделаны при неправильном применении норм права и без учета следующего.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n174 АПК РФ\nпри принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные               со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить                      эти действия, а также место и срок их совершения.\nФедеральным законом от 03.08.2018 № 340-ФЗ «О внесении изменений              в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья\n174 АПК РФ\nдополнена частью 4, согласно которой арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.\nДела об оспаривании ненормативных актов, перечисленных в части 1 статьи\n197 АПК РФ\n, которые затрагивают права и законные интересы лиц                  в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 24 АПК РФ.\nГлава 24 АПК РФ не содержит изъятий относительно возможности применения положений части 4 статьи\n174 АПК РФ\nо праве истца требовать присуждения денежной суммы на случай неисполнения судебного акта, которым признан недействительным (незаконным) акт государственного органа или органа местного самоуправления и в порядке устранения допущенных нарушений гражданских прав и законных интересов заявителя на данный орган возложена обязанность в установленный судом срок совершить определенные действия, в том числе принять решение о продаже публичного имущества                в случаях, предусмотренных законом, подготовить договор купли-продажи                 и направить заявителю.\nТаким образом, по мнению кооператива, суд на основании положений части 4 статьи\n174 АПК РФ\nвправе по требованию заявителя присудить денежную сумму, подлежащую взысканию с государственного органа                    или органа местного самоуправления (ответчика), на случай неисполнения             им судебного акта, обязывающего совершить определенные действия, связанные с рассмотрением вопроса о выдаче разрешения на ввод                             в эксплуатацию объекта.\nПриведенные заявителем в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания, в связи с чем данную жалобу с делом следует передать                           для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь пунктом 2 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "кассационную жалобу потребительского кооператива «Новороссийское райпо» передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии    по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nНазначить судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы на 05 октября 2021 года на 12 часов 30 минут в помещении суда                по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nН.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nНовороссийский РАЙПО\n(подробнее)\nНОВОРОССИЙСКОЕ РАЙПО\n(подробнее)\nОтветчики:\nМУ \"Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования г. Новороссийск\"\n(подробнее)\nУправление архитектуры и градостроительства администрации МО г.Новороссийска\n(подробнее)\nуправление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск\n(подробнее)\nИные лица:\nАдминистрация муниципального образования город Новороссийск\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nРезолютивная часть определения от 5 октября 2021 г. по делу № А32-35581/2019\nОпределение от 9 сентября 2021 г. по делу № А32-35581/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}