{
  "title": "determination ВС РФ от 11.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "11.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2045776",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 августа 2021 г. по делу № А40-114926/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Ценные бумаги - Применение последствий недействительности сделок\n79014_1650691\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-17815\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва13.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство акционерного общества «Национальная инжиниринговая  компания» (далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2021, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 04.08.2021 по делу\n№ А40-114926/2020\nпо иску общества к публичному акционерному обществу  «Транскапиталбанк» о взыскании денежных средств,\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, конкурсного управляющего обществом  ФИО1,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 данного Кодекса.\nОценив доводы, изложенные в ходатайстве, суд приходит к выводу  о наличии оснований для его удовлетворения.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство акционерного общества «Национальная инжиниринговая  компания» удовлетворить.\nПредоставить акционерному обществу «Национальная инжиниринговая  компания» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания  производства по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Национальная инжиниринговая компания\"\n(подробнее)\nКОМПАНИЯ КРОМПТОН СОЛЮШНЗ ЛИМИТЕД\n(подробнее)\nКомпания ПЛЕЙН СОЛЮШНЗ ЛИМИТЕД\n(подробнее)\nк/у АО \"ГК НАТЭК\" Горшков А.А.\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО \"Транскапиталбанк\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}