{
  "title": "determination ВС РФ от 08.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "08.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2045262",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-18254\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 8 октября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным коммерческим\nбанком «Банк на Красных воротах» государственной корпорации «Агентство\nпо страхованию вкладов» (далее – заявитель) на определение Арбитражного\nсуда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2020,\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2021\nпо делу № А56-159574/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества\nс ограниченной ответственностью «Строительная компания\n«Строймостпроект» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной\nответственностью «Заря» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением\nо включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр)\n50 749 897 рублей 20 копеек основного долга, из которых 4 280 200 рублей\nкак обеспеченных залогом имущества должника.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 08.08.2020, оставленным без изменения\nпостановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 15.03.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2021,\nзаявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 19, 71 и 100 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришли\nк выводу об обоснованности и подтверждённости требований общества и, как\nследствие, наличия оснований для включения в реестр, указав на отсутствие\nнадлежащих доказательств обратного.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых\nсудебных актов, судами не допущено.\nДоводы заявителя, в том числе доводы о заинтересованности, пропуске\nсрока исковой давности и мнимости отношений были предметом рассмотрения\nсудов, получили надлежащую оценку, отклонены как несостоятельные\nс подробным изложением мотивов отклонения и, по сути, направлены\nна переоценку представленных доказательств и установление иных\nобстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств\nи разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурсному управляющему акционерным коммерческим банком\n«Банк на Красных воротах» государственной корпорации «Агентство\nпо страхованию вкладов» в передаче его кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}