Определение от 07.10.2021

1. заявитель 04.10.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 21.06.2021 № 306-ЭС17-19388(117), определение Арбитражного суда
Республики Татарстан от 14.09.2020, постановление Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 и постановление
Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2021 по делу
№ А65-5821/2017 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного
общества «Татфондбанк», заявив при этом ходатайство о восстановлении
пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.

2
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей
инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской
Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии
Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия
судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени
рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской
Федерации (с 11.05.2021 по 21.06.2021). В данном случае этот срок истек.
В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка
заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может
быть принята во внимание.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к
числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья

1. в удовлетворении ходатайства Хакимова Рустама Ринатовича о
восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Г.Г. Кирейкова