{
  "title": "determination ВС РФ от 07.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "07.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2044582",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-22326\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 07 октября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Ремстройкомплект» (далее – общество, заявитель) о восстановлении\nпропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на\nрешение Арбитражного суда Владимирской области от 19.10.2020,\nпостановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2021 по\nделу № А11-4758/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество 01.10.2021 (согласно информации о почтовом отправлении с\nофициального сайта ФГУП «Почта России» и отметке органа почтовой связи на\nпочтовом конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив ходатайство о\nвосстановлении срока на подачу жалобы.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба,\nпредставление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня\nвступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по\nданному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.\nПоследним принятым по делу судебным актом является постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2021, срок на обжалование\nкоторого истек 23.09.2021.\n\n2\nОбратившись с кассационной жалобой 01.10.2021, заявитель пропустил\nустановленный законодательством срок на ее подачу.\nСогласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска\nуважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2,\n308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для\nвосстановления.\nВ обоснование пропуска срока заявитель ссылается на получение копий\nрешения суда первой инстанции 29.09.2021.\nРассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его\nудовлетворения, поскольку заявителем не приведено доводов и не представлено\nдоказательств того, что им были предприняты все меры для своевременного\nобращения с кассационной жалобой, однако установленный срок был\nпропущен по причине, объективно и реально препятствовавшей совершению\nюридически значимых действий в установленный срок.\nС полным текстом последнего обжалуемого судебного акта -\nпостановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2021\nзаявитель мог ознакомиться 27.07.2021 в общедоступной автоматизированной\nинформационной системе в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.\nПри той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая\nтребуется от участвующих в деле лиц как от добросовестных участников\nпроцесса, заявитель имел возможность с указанной даты ознакомиться с его\nсодержанием и достаточный промежуток времени для своевременного\nпринятия решения по вопросу обжалования судебных актов, изучения судебной\nпрактики, подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный\nзаконодательством срок.\nКроме того, общество имело также возможность обратиться в Верховный\nСуд Российской Федерации путем подачи кассационной жалобы в электронном\nвиде, посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда\nв сети Интернет, с использованием системы «Мой Арбитр».\nСогласно пункту 3.3.3. подраздела 3.1 Раздела III Порядка подачи\nдокументов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации,\nутвержденного Председателем Верховного Суда Российской Федерации\n29.11.2016 № 46-П, с учетом положения части 6 статьи 291.3 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации о том, что документы,\nприлагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в Судебную\nколлегию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде,\nправило пункта 1 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации о заверении соответствующим судом прилагаемых к\nкассационной жалобе копий обжалуемых судебных актов и других судебных\nактов, принятых по делу, при подаче кассационной жалобы не применяется.\nДоказательств, свидетельствующих о том, что заявитель был лишен\nвозможности обратиться в суд посредством заполнения формы, размещенной\nна официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети\nИнтернет, не представлено.\n\n3\nЛица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий\nсовершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nПроизвольное восстановление процессуального срока на обжалование\nсудебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный\nстатьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nТаким образом, доводы заявителя не обосновывают вызванную\nсущественными объективными обстоятельствами невозможность подачи\nкассационной жалобы с учетом требований процессуального законодательства.\nВ связи с отсутствием объективных обстоятельств, препятствовавших\nобжаловать вышеуказанные судебные акты в Судебную коллегию Верховного\nСуда Российской Федерации в установленные законом сроки, суд не находит\nоснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.\nВ силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ отказ в удовлетворении\nходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для\nвозвращения кассационной жалобы без рассмотрения.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплект»\nв удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока.\nКассационную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской\nобласти от 19.10.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного\nсуда от 17.03.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 23.07.2021 по делу № А11-4758/2019 возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}