{
  "title": "determination ВС РФ от 06.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "06.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2044718",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-19044\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 06 октября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу кредитора –\nакционерного общества «Райффайзенбанк» (Москва) на определение\nАрбитражного суда Вологодской области от 26.01.2021 по делу\n№ А13-3083/2020, постановление Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 07.04.2021 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 01.07.2021 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Заборихина Сергея\nАлександровича в Арбитражный суд Вологодской области обратилась\nфинансовый управляющий Кулькова Людмила Владимировна с заявлением о\nразрешении разногласий между ней и акционерным обществом\n«Райффайзенбанк» (кредитором) путем утверждения Положения о порядке,\nсроках и условиях продажи имущества должника.\nК участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены\nЗаборихина Юлия Леонидовна, Пеунова Екатерина Алексеевна и Заборихин\nАртем Сергеевич в лице законного представителя Заборихиной Ю.Л.\nОпределением Арбитражного суда Вологодской области от 26.01.2021\nразногласия разрешены, утверждено Положение о порядке и условиях\nпроведения торгов по продаже имущества Заборихина С.А., находящегося в\nзалоге, в редакции, предложенной финансовым управляющим. В соответствии с\n\n2\nутвержденным Положением на продажу выставляется имущество должника –\nдоля в размере 13/16 в праве собственности на квартиру.\nПостановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 07.04.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 01.07.2021 указанные судебные акты оставил без изменения.\nАкционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в Судебную\nколлегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на\nпринятые по обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nУчитывая апелляционное определение Вологодского областного суда\nот 07.12.2018, суды, разрешая спор, исходили из отсутствия оснований для\nприменения в данном конкретном случае положений пункта 7 статьи 213.26\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» и реализации принадлежащего третьим лицам имущества (долей\nв имуществе) в рамках настоящего дела о банкротстве.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nкоторые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных\nактов или которые привели или могли привести к принятию неправильных\nсудебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\n\n3\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Райффайзенбанк» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}