{
  "title": "determination ВС РФ от 06.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "06.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2044710",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 октября 2021 г. по делу № А13-8275/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-21916\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 04.10.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство государственного учреждения – Волгоградского  регионального отделения Фонда социального страхования Российской  Федерации о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.12.2020,  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  11.03.2021, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от  07.07.2021 по делу № А13-8275/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 15.09.2021 направил в Верховный Суд Российской Федерации  указанную кассационную жалобу через Арбитражный суд Волгоградской  области, к которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного  срока на ее подачу.\nСогласно положениям части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.\nУказанные положения процессуального закона предполагают оценку  судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока,  обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и,  соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что  срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя,  который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в  установленный законом срок.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока,  оснований для его удовлетворения не установлено.\nТак, в обоснование ходатайства заявитель не указывает уважительных  причин пропуска процессуального срока подачи жалобы.\nПри этом заявитель является инициатором подачи кассационной жалобы,  он был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседании  суда кассационной инстанции.\nПоскольку заявитель знал о состоявшемся постановлении суда округа,  при той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая от него  требовалась как от добросовестного участника процесса, он имел возможность  ознакомиться с его содержанием и достаточный промежуток времени для  своевременного принятия решения по вопросу обжалования судебного акта,  подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный  законодательством срок.\nНарушений сроков изготовления оспариваемого постановления суда  округа и публикации его полного текста в общедоступном источнике не  допущено.\nЗаявитель имел также возможность обратиться в Верховный Суд  Российской Федерации путем подачи кассационной жалобы в электронном  виде, посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда  в сети Интернет, с использованием системы «Мой Арбитр».\nЗаявитель не доказал принятие достаточных мер в целях недопущения  пропуска процессуального срока обжалования судебных актов.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n9\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий.\nПоскольку в ходатайстве не приведено обстоятельств,  свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по не  зависящим от заявителя причинам оснований для удовлетворения ходатайства  не имеется.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства государственного учреждения –  Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока отказать,  кассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда А.Г. Першутов\nРоссийской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПредприниматель Коноплёва Анна Геннадьевна\n(подробнее)\nОтветчики:\nГУ ВОЛОГОДСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 6 октября 2021 г. по делу № А13-8275/2020\nОпределение от 4 октября 2021 г. по делу № А13-8275/2020\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}