{
  "title": "determination ВС РФ от 06.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "06.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2044658",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 января 2022 г. по делу № А40-219235/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: споры, связанные с принадлежн. акций, долей в уст. (склад.) капитале хоз. общ-в и тов-в, паев членов коопер., их обремен. и прав\n79015_1734239\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 305-ЭС21-18810\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва17.01.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2021   № 305-ЭС21-18810, определение Арбитражного суда города Москвы  от 27.01.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 14.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 22.06.2021 по делу  № А40-219235/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 10.01.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 06.10.2021  № 305-ЭС21-18810, определение Арбитражного суда города  Москвы от 27.01.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 14.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 22.06.2021 по делу  № А40-219235/2020, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.\nСрок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nВ силу части 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли\nпредусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.\nРассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.\nС учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.\nС учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.\nРуководствуясь статьями\n117\n, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства ФИО1 о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.\nЖалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Н. Маненков\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"МОСКОВСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД \"ВПЕРЕД\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nМаненков А.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}