{
  "title": "determination ВС РФ от 06.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "06.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2044438",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 октября 2021 г. по делу № А15-3418/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1678711\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС21-17378\nг. ФИО1 октября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Каспий» (истец, г. Каспийск, Республика Дагестан) на постановление  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2021,  принятые по заявлению о принятии обеспечительных мер в деле   № А15-3418/2020 Арбитражного суда Республики Дагестан по иску общества с  ограниченной ответственностью «Каспий» к обществу с ограниченной  ответственностью «Единый расчетный центр» (г. Каспийск, Республика  Дагестан) о взыскании неосновательного обогащения, процентов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.12.2020  заявление истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено.\nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.03.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 01.06.2021, определение от 25.12.2020 отменено,  в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Каспий» просит о пересмотре  судебных актов апелляционного и окружного судов как незаконных.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд установил отсутствие условий, необходимых в силу  статьи\n90\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для  принятия заявленных обеспечительных мер.\nОснования для вмешательства в компетенцию суда на оценку  обоснованности требуемых мер на стадии кассационного производства не  имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Каспий» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО Управляющая компания \"Каспий\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР\" ГОРОДА КАСПИЙСКА\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}